意甲 电话门 意媒评电话门后续：国米是否涉案成谜，录音未进审判引猜测？

记者王勤伯评论说，争吵不休是意大利人的固有习性，四年前在“电话门”事件后，意大利国家队意外夺得世界杯冠军，随后本应因违规被禁止参加欧冠的AC米兰，在“电话门”二次裁决中重新获得欧冠资格赛资格，并接连赢得欧冠联赛和世俱杯冠军。没人清楚这场围绕国际米兰是否卷入“电话门”的纷争，是否会催生出一只更强大的国际米兰，该队能否在联赛中保持领先，又能否在欧冠中击败巴塞罗那。

这些知名人士的诸多通话内容为何未被纳入2006年“电话门”案件审理，实在是个未解之谜，尽管这些内容无法证实国际米兰与莫吉等人有操纵裁判的行为，仅能表明当时这些通话属于俱乐部与裁判界间普遍存在的交往，至少不该被卷入审判之中。

《共和报》本周四的评论直言不讳，称尤文图斯所提的“公平对待”要求，不过是触及了法官一根毫毛。倘若仅仅是指法律面前不论哪个俱乐部、哪个人物都应一视同仁，那么这样的诉求是可以接受的。倘若要声称“电话门”事件纯属虚构，是时任足协特派员圭多·罗西意图颠覆意大利足球既定格局、铲除实力最突出的尤文图斯，那便大错特错——向裁判提供瑞士手机联络方式、吉拉乌多被指构成集团性犯罪，这些均确凿无疑。

《共和报》另外指出：莫吉的辩护方式是：制造混乱，主张集体有罪或集体无辜，试图将莫拉蒂和莫吉等同起来。不过根据现有证据，这种做法尚不构成违法。

国际米兰遭遇“电话门”事件纯属偶然，同时球队正全力以赴应对多线作战的局面，而尤文图斯则呈现出截然不同的境况。支持者和俱乐部一方面以受害者姿态努力消除“电话门”事件的负面影响，另一方面则承受着下个赛季无法参加欧冠的潜在风险，下周五国际米兰必定不会畏惧挑战。乌迪内斯战败之后，《新闻报》报道布兰克向球员发出停发薪水的警告。以公开透明、重塑公信力为宗旨的尤文图斯领导层，如今也采用了拖欠薪水这种小规模球队常玩的手法，这无异于自掘坟墓。

尤文支持者的共同愿望是撤销2005年和2006年两个赛季的联赛锦标，或者废除授予国际米兰的2006年那一项，这或许是整个事件中最精妙的一个部分球迷网，也是导致双方争论最为激烈的原因，过去两年尤文俱乐部高层始终不接受自己联赛冠军数量只有27个的说法，新赛季开始时尤文主席布兰克还表示，本赛季的目标是为获得第3颗星（第30个联赛冠军）而努力2006年“电话门”事件中，体育法庭一审法官鲁佩尔托表示，判决书明确指出，意甲联赛环境存在严重问题，因此没有授予冠军奖杯，理由是联赛已被污染，但二审法庭推翻了这一决定，将拉齐奥和佛罗伦萨重新召回意甲联赛，并且决定权交给了足协，于是当时负责足协工作的特派员圭多·罗西，最终将奖杯交给了莫拉蒂。

倘若莫吉不能证实莫拉蒂、法切蒂也跟自己犯有同样过错，往后纷争将全部围绕2006年意甲联赛的最高荣誉展开，这场口舌之争必将持续不断，许多人都渴望挺身而出，为事情的真相发声，原国际米兰的主教练西蒙尼就在《自由报》中提及，2005年和2006年期间，尤文图斯确实实力超群，但1997-98年赛季，国际米兰才是霸主，那个年份里，诸多反常事件接连发生若尤文图斯想要夺回冠军奖杯，就必须交还1997-98赛季的记录。