CBA总决赛激战正酣，三外援政策争论达顶点？记者这样看

CBA收官战进入白热化阶段，面对连续两年晋级决赛且实力雄厚、夺冠希望远大的辽宁队，四川金强表现相当亮眼，同样证明了争夺最高荣誉的实力。然而，正由于此，先前一直存在的有关三外援规定的讨论几乎达到了高潮。一种极端看法指出，四川队已经彻底变成依赖外援的队伍，倘若他们真的赢得总冠军，那将是CBA联赛的奇耻大辱。

记者指出，这种看法缺乏根据。一方面球迷网，四川队享有使用三外援的资格，他们依照规定行事，无可指摘。

其次，三外援在球队冲击总决赛的征程中确实扮演了关键角色，主教练杨学增也曾直言不讳地强调过，三外援实力突出，在战术安排上必须充分发挥他们的价值。然而，这并不意味着三外援是比赛中的核心人物，仅靠三个人的表现，肯定无法取得胜利。孟达、张春军两位本土球员的贡献同样不可小觑，这两位球员堪称是四川队本赛季精心发掘到的优秀人才。孟达个人能力非常突出，只是江苏队近些年表现不佳，因此获得外界关注较少。到四川之后，他的能力和特长得到了充分展现，场均得到13分，在本土球员中居于首位，在半决赛与新疆的首场比赛里，他全场投进17球中有10个，包含4个三分，最终拿下24分，为球队战胜对手打下坚实基础，现在他的三分球准确率超过了哈里斯和邓特蒙两位外籍球员。张春军看似话不多，但在球队战术安排里同样占据关键位置，特别是在防守环节，他常常要负责牵制对方的外线投手，到了总决赛阶段，他又在得分端成为惊喜，前两场比赛分别拿下16个和18个得分，其中第二场拿到的18分，多数是在比赛紧张关头贡献的，四川能够在外场比赛中取得这场重要的胜利，张春军出力不少。

吴楠、贾诚、王汝恒等一众球员，也在自己的岗位上发挥了关键作用，没有他们的贡献，四川队不可能取得如此佳绩。球队的出色发挥，又提升了本土球员的信心，促使他们在赛场上有更佳的表现，展现出更强的能力，并且积累了应对强敌的经验。

四川队赛场表现令人满意，并未给联赛造成任何负面影响，反而有力地说明了三外援制度的科学性。这项政策出台的初衷，是为了协调不同水平球队间的差距，使竞技对抗更具观赏性，这既有利于联赛的长远发展，也与现阶段CBA的实际状况相吻合。CBA自创办至今，历史不过二十一年，毕竟短暂。各队间因早期发展不均衡，球员储备和综合水平确有差异。近年来新晋联赛的队伍，基础尤为薄弱。当前体系之中，球队球员的转会活动并非完全自由，大学机构对职业赛事的财政支持力度有限，由此容易导致优势队伍持续巩固领先地位，弱势队伍难以追赶的局面，这种情况进而削弱了联赛整体的竞技魅力，三外援规则正是在这样的状况下被制定出来。

从实际作用上看，这项政策自实施以来效果显著，不少实力相对较弱的本地队伍借助外援政策提升了竞争力，他们能够同顶尖队伍展开激烈对抗，联赛的整体态势因此出现转变，季后赛的参赛队伍中不断涌现新势力，上海队和青岛队还曾闯入四强阶段，而如今的四川队则首次历史性地晋级到总决赛。然而，三外援政策并未引发联赛的极端动荡，以今年为例，采用此项政策的五支球队里，仅两支成功晋级季后赛，而位列第八的浙江稠州银行在首轮便被淘汰出局。

四川取得的成就并非可以全盘照搬，队伍若想在联赛中持久立足，务必苦练根本，诸如积极培养年轻球员，优化训练水平，构建专属打法体系等。若能妥善处理这些事务，那么未来联赛里，本土选手将慢慢成为场上无可替代的核心力量，各队间的实力差距也会慢慢减小，如此一来，三外援的规则就有可能慢慢退出历史记载了。