若你当一天NBA总裁，会制定啥新规则？废除砍鲨战术？

翻译团

圆桌讨论：你希望调整哪个NBA的规则？该提议由快船队的场地提出，发布在虎扑篮球论坛的篮球区。

假如我担任NBA总裁一天，会推行哪些革新规定？比如取消恶意犯规战术？或许调整三分线距离？又或者压缩赛事时长？现在正值休赛阶段，我们持续探讨，采访了多位NBA分析师，探究假如由亚当-萧华掌权，他会带来哪些变革。

你想看到NBA的什么规则被改变？Lee : 废除砍鲨战术

我不喜欢观看德安德鲁-乔丹和德怀特-霍华德执行罚球，我不喜欢讨论德安德鲁-乔丹和德怀特-霍华德的罚球表现，我不喜欢收听解说员分析德安德鲁-乔丹和德怀特-霍华德的罚球情况。我理解联盟不会因为个别球员而调整规则，然而这种做法，并不会让这些球员就此隐退，他们频繁站上罚球线，会让比赛失去吸引力。联盟需要为蓄意犯规制定独立规定，判罚罚球的同时不没收球权，如此一来，我们将目睹保罗完成更多空中接力，哈登获得更多急停跳投机会。

Chris : 澄清恶意犯规的概念

维护运动员的安全是可以理解的。限制无谓的犯规也是可以理解的。但目前判定恶意犯规的标准非常繁琐——不信你试试看，想用简明扼要的话向人说明恶意犯规的分级简直让人头疼——而且犯规的惩罚也过于严厉。这些运动员都是身材高大、体格强健的人。身体难免发生冲撞。运动员都希望从中获利。以前，一个强硬的冲撞就是一个强硬的冲撞。如今存在多种程度不同的故意犯规行为。通过回放视频能够做出更公正的裁决。裁判会审视犯规时的动机。这类犯规可能导致严重后果——顶尖选手因而错过关键赛事。前些年科比曾表示，某些恶意侵犯让他极度反感。此言不无道理。

Phil : 减少暂停

一场竞技活动包含六个较为漫长的间歇，并且上下两个段落各设有二十秒的简短停顿，这确实显得有些频繁，更不用说还有电视商业时段的插入。临近赛事收尾阶段，这一现象尤为突出，指导员会频繁鸣哨暂停，从而影响比赛的流畅性。仿佛每隔十分钟，转播画面就会被商业广告分割成若干片段。如今，球队在第四个段落可以请求三个长暂停，在比赛临近尾声的两分钟内最多能获得两个长暂停的机会。要是第四节只准申请两个长暂停，最后两分钟只能用一次长暂停，那么连续叫暂停的次数就会少两个，这个情况影响很大。没有比这更糟糕的了，史蒂夫-科尔的暂停一结束，勇士和骑士的球员马上回到场地，大卫-布拉特刚看到勇士的布阵，立刻又喊了暂停。我非常不乐意看到这种场面。要是想看这么混乱的场面，不如去看橄榄球比赛。

译注1：一种伟哥

: 修改乐透选秀制度

自暴自弃实属愚蠢，我们对于探讨这个话题已心生厌倦，此类问题本不难处理。可以借鉴马克-库班的思路：不让战绩最差的队伍获得状元顺位。如此便能有效遏制这种消极行为。但更理想的方案，是确保所有俱乐部获得乐透球权的几率完全一致。我早先曾提及此观点，NBA不妨对现行法规稍作修正，使排名垫底的七支队伍，各自都享有十分之一的概率抽中乐透球。未进入季后赛的队伍里，成绩最靠前的三支队伍有2%的几率抽到乐透签，其余的乐透队伍有3到9%的几率，因此，即便与季后赛仅一步之遥的队伍，依然会全力争取季后赛资格，毕竟进入季后赛的诱惑远大于仅有2%的机会获得乐透签，而垫底的球队也不会选择坐视不管，因为无所作为并不能带来任何好处，这样，围绕状元签的故意输球问题基本上得到了有效控制。

Ben：改进即时回放机制是时候优化即时回放机制，加快回放节奏了。当前，赛事裁判依然借助场地的显示屏来做出最终裁决。NBA在新泽西设立了一个场外的录像回放机构，用于辅助裁决。该机构能够调控裁判所见摄像机的方位。球场周围的屏幕始终是裁判视角最差的，这种情况近些年略有好转，但我希望它们能撤离场地。裁判若需核对视频录像，整个流程——从回放确认到最终判罚——都应由场外的视频助理官员负责，再把结果传达给裁判，以便他快速执行判罚。裁判不必再俯身曲背，眯眼观看屏幕。也不会出现因反复商议而延误比赛的情况。我非常明白裁判希望对判罚拥有绝对权威，不过相较于电视观众和现场球迷的观赛感受，裁判对于掌控判罚的欲望应当有所收敛。马特：将“进攻24秒”的时间限制压缩。

篮球联赛鼎盛阶段，赛场上的两支队伍负责掌控节奏、拓展区域、制造快攻机会。不过每到每年春季，随着季后赛日益临近，这种快节奏风格会逐渐消失，对此需要找到应对策略：将进攻时限缩短为20秒。1954-55赛季，篮球联赛首次引入24秒计时器后，各队每场平均能比以往多得13.6分。篮球竞赛不断演进，现有规章亟待调整，以便契合六十年后的现状。参照相关数据：上赛季期间，若进攻时限介于十八至二十二秒，NBA队伍的整体得分效率为五十三点六。而在终局四秒之内——即我们计划废止的时段——球队的得分效率则降至三十四点八。我们应当制止队伍在最初的20秒内迟疑不决，要激励他们频繁地传递球权，迅速地出手投篮。20秒的进攻过程能够带来更多的得分机会，创造更多的比赛回合，并减少不必要的停顿。

全明星增加一对一单挑比赛。要求全明星必须参加！

发自手机虎扑

早已听烦了所谓“身材高大者必须苦练投篮，投失球就是活该”这类荒唐论调

篮球这项运动天然就倾向于身高优势，然而为了制约那些格外高大的优秀球员，设计出了三秒限制区域，制定了背身持球五秒的条款，如今又增添了针对大个子的防守战术。

从今往后直接控制参与者的身段体格机能，让那些天赋异禀的高个子选手都转行去其他领域，这样就能一劳永逸地解决问题

罚球制度设立的根本目的在于惩戒违规的一方，毕竟一场完美的篮球竞技是不该发生违规行为的

然而，截鲨手段的兴起和普及揭示球迷网，确实存在借助蓄意犯规来获取优势的情况

这种可能性正说明了现有的罚球规则是有漏洞的

有漏洞，就应该修改

至于如何修改，是下一步的议题

在美进行季前赛，同样在美进行常规赛，特邀中国承办季后赛，这样我就无需调适时差观看

我反复强调过，关于限制犯规战术，其实可以调整规则：当非投篮犯规累计达到四次时，每次（非投篮犯规）都允许被犯规方挑选罚球，或者获得球权并重新开球。

这种方式既维护了擅长罚球球员的权益，也防止了防守方从罚球不稳定的球员身上取巧（尽管投篮仍能通过犯规来干扰），整体规则公平性与旧规则相差无几

根据既定章程，当比赛临近终局两分钟，若某方球员故意制造无球犯规，则执行两罚一掷的判罚方案，由此便可以剥夺对方在此次犯规中的投篮决定权，同时允许犯规方继续运用该策略。