上海德比大战马宁9黄3红引争议！中超赛场需这样的裁判？

制图陶刚

九张黄牌、三张红牌，刚刚落幕的上海德比较量，刷新了中超出示牌数量之最。由于存在诸多争议，执裁此役的裁判马宁，迅速在网络上走红。

由于该项赛事的苛刻裁决，马宁被称作“判罚执行者”、“牌面仲裁者”。然而在动作通常粗鲁、误用平衡哨成风的中超赛场，我们或许更应感到幸运，毕竟还有一位风格独特、果断施行的裁判敢于挺身而出，尽管他并非毫无缺点。

“有种你罚我”陋习已久

这场对决中，上海申花提交的三张罚单，涉及吕征的恶意铲击、柏佳骏的违规踢踏，以及李建滨对执法者的冲撞行为，均有确凿依据。

运动竞赛里，参赛者试探执法者的裁决界限是一种惯例做法。针对上海德比这场较量，比赛刚开始三分钟，马宁裁判就向申花队的卡希尔出示了黄牌，以此显示本次比赛建立了较严格的判罚标准，不过为什么申花队的队员们依然不断向前冲击呢？

裁判出示第一张黄牌——

一般球员：哎呀，我得到了一张黄牌，需要控制住情绪，小心不要再领到第二张了。

有些中国球员：哎呀我领到黄牌了，我的表现得再激烈些，反正裁判不会把我罚出场。

裁判出示了第二张黄牌——

正常球员：裁判好凶残，这下比赛难踢了。

部分中国球员：这下好了，随便怎么铲，裁判也得忍着。

裁判出示第二张红牌——

正常球员：今天走背运，少输当赢吧。

部分中国球员：和裁判拼了，推你怎么了，有种把我们队全罚光。

这些全是想象中的内容，不过大体上讲，裁判的判罚声音比较柔和，在吹出红牌或者判罚点球之后还会补吹一个平局哨，这是中超常见的状况，许多球员也因此形成了不吸取教训、存在你再来判罚我的不良倾向，但是申花这次却遇到了风格独特的马宁。

“控场能力”非裁判义务

许多反对意见指出：裁判马宁每次出示判罚时都非常精准，不过他仅仅依靠红黄牌来威慑对手，却不会调节比赛节奏，维持赛事的观赏性，专业能力实在糟糕。

足球裁判主要任务在于确保规则得到遵守，维持比赛正常进行，而“掌控赛场”并非裁判天生必须具备的能力。譬如，你日常唱歌，能够合拍不跑调，就算达到了基本要求，至于能否唱出美妙动听的旋律，那是艺术层面的追求。针对目前中超赛场，裁判能够做到公正判决，已经非常值得球员和观众肯定了。

在双方直接对抗的比赛中，上海队的相关人员连起码的竞技规范都不打算恪守，依据电视评论员的评论，“仿佛是来寻衅滋事的”。在这种情形下，还期望裁判员施展高超技巧，显然过分苛刻。

申花“戾气”从哪里来

与上港的较量，情绪难以自控的，并非只有申花队内的选手。在比赛的下半程，申花被出示了第三张罚牌，上港的助理指导沃克面带微笑地走上前，用手轻触申花翻译张川的脸颊，以此给予抚慰，未曾料到张川会如遭电击般栽倒在地，并向助理裁判示意自己受到了攻击。这位先生，球员在赛场上被罚下尚可理解，你作为旁观者在地上打滚有何意义？更何况沃克曾在申花担任守门员教练，大家都是自己人好吧。

比赛结束后，上海申花队官方微博转发了俱乐部董事长张晓辉的言论，他强调指出，此次失利并非上海申花的失败，而是整个上海足球的遗憾。队内刊物则严厉批评马宁缺乏能力，并且暗指过去德比战中扮演关键角色的裁判陆俊，最终这位存在争议的执法者已被绳之以法。

俱乐部从上到下，完全没有反思自身过失的表示，反而把失败全部推给裁判，这并非一个成熟俱乐部应有的做法。另一方面，从翻译、官方微博、队报到球员，这种不良风气一脉相承，申花早已在德比中热血冲动，忽略了足球的本质。

裁判缺点是没再狠些

上海德比战裁判马宁，并非毫无瑕疵的判官。比赛伊始双方就有冲突，倘若他对卡希尔亮黄牌的同时，也给予上港孙祥相同的判罚，或许场面会更和谐。

马宁存在一个明显问题，下半场执法标准比上半场有所放宽，否则上港队的武磊也应被红牌罚下，申花队还会再被罚走一名球员。裁判有所顾虑，或许是出于申花队已丢下三张黄牌的考虑，依据足球竞赛规定，若再有两张黄牌，比赛将被迫中止。这种情况下，场面会变得非常混乱，他未必能承受住这样的压力。

马宁内心虽有不安，但他表现出的胆识足以获得认可，并且他判罚准确，裁判的示警没有明显偏向任何一方，其实德比赛事中领到罚牌的柏佳骏，在上场联赛时曾连续铲倒恒大的郑龙，却没被处罚，因此招致许多关于“偏袒裁判”的指责，如果马宁本场比赛的裁决，将来能成为联赛裁决的准则，无论对整治赛场风气，还是维护运动员权益，都将是一件好事。

假如遇上了外国名哨

近些年中超裁判的误判少了，但偏袒、公正的判罚却增多了。马宁受到的批评，概括来说，就是裁判难得变得公平了，人们反而觉得不正常。

可以想象一下，如果上海德比赛事中有外籍裁判执法，将会是怎样的场面？英国裁判韦伯，曾是继意大利科里纳之后最出色的裁判之一。2010年世界杯决赛，韦伯判罚了14张黄牌和1张红牌，获得了广泛好评。而2006年世界杯裁判伊万诺夫则更为严厉，在荷兰与葡萄牙的淘汰赛中，他一共出示了4张红牌和16张黄牌。

再审视一下先前西甲的加泰罗尼亚德比赛，巴萨的后防球员阿拉巴因一次犯规被认定，随后仅仅因为一句“对待我总是这样”的抱怨，就被西班牙的著名裁判拉霍兹红牌罚下，这个判罚引发争议。当梅西对裁判的判罚提出疑问时，拉霍兹回应称：“你的观点可能有合理之处，但我实在无法忍受球员们对我每一次判罚的质疑。”若申花队遇到这样的裁判，情况可能会变得非常糟糕。

这项对决意义非凡，参赛者承受着巨大心理负担，据此认为裁判需要特别关照，这种说法纯属无稽之谈。倘若如今给予特殊对待，将来他们若代表国家出征，又有谁能理解他们的处境？所有中国运动员，都必须学会真心实意地敬畏足球竞赛的规则。

本报记者陈开