cba CBA升降级沉寂近20年再成热点，变革或在2026—2027赛季来临？

CBA的上下级调整，这个被冷落了二十年的议题，最近又成为国内篮球界关注的焦点。其实这些年每当赛季结束，总会有人讨论联赛的升降级问题，但最终都没能实现。然而这次，情况好像有了变化：不少迹象显示，中国篮协正在计划进行重要调整，可能在2026到2027赛季，CBA将迎来新的队伍。

改革势在必行

自2005年取消升降级制度后，CBA在商业运作和球员培养方面获得了显著发展，然而封闭的联赛构造也逐渐显现出问题。部分队伍由于缺少降级压力，长期维持低迷表现，比如上赛季的江苏、四川、福建等队，即便战绩不佳也无需面对任何影响。这种“铁饭碗”机制削弱了竞争精神，致使联赛差距扩大，甚至引出了故意输球的状况。

更重大的后果是，CBA的持续隔绝导致下级联赛NBL面临存续难题。近些年，陕西信达、安徽文等老牌劲旅因看不到升班希望而接连离开。安徽文一作为NBL的多次冠军，每年花费超过六千万元，却因无法升入CBA而在今年决定解散，这反映出NBL体系的困境。本赛季NBL仅剩八支队伍比赛，明显变成了没有吸引力的赛事。

拥护变革的人主张，重新启用升降级制度能够有效激发队伍间的对抗b97ecba98b9a113755fbad3271767e8c，防止实力较弱的球队满足于当前水平；反对的观点则指出，国内篮球产业还处在发展阶段，如果实施降级，可能会造成资金提供者退出市场，以及俱乐部被迫停止运营。尽管联赛的整体状况不断恶化，但这个问题必须正视，只有增加外部竞争压力，才能使联赛焕发新的生机。

金牛最有希望

香港金牛是NBL队伍里的夺冠热门。这支队伍在2024年赢得了总冠军，今年又再次夺冠。他们的外援实力很强，本土球员也很出色，整体实力足以和CBA中下游的队伍竞争。香港的区位条件与行政机构的扶持作用同样是重要优势：本地行政当局已公开表示欢迎团队加入顶级竞技平台，中央体育管理部门亦承诺会“主动探讨让香港组织参与国内赛事的潜在路径”。

要是CBA在2026至2027赛季增加到22支球队，香港金牛极有可能获得参赛资格。长沙勇胜这支NBL强队同样状态出色，假如能加入CBA，应该能带动中西部地区的篮球发展。部分CBA俱乐部当前陷入困境：四川队的资金链紧张，青少年培养体系几乎停摆；福建队虽然年轻球员储备丰富，但未来发展方向不明确；江苏队人才缺口巨大，想要重新崛起十分不易。一旦推行联赛升降级制度，这些队伍很可能最先受到冲击。

方式还未确定

CBA的后续发展，涉及队伍数量的增减或联赛层次的调整，现阶段的确切方案尚未敲定，潜在的发展途径主要有几条。

首先增加队伍规模然后调整层级，2026至2027赛季让两支NBL队伍获得晋升资格，CBA参赛队伍总数增至二十二支，等到联赛运营权于2027年交还给篮协时，再全面实施升降级制度；其次设立直接附加赛事，CBA排名末尾的两支队伍将与NBL冠军球队进行附加较量，失利方将失去参赛资格，以此降低突然调整带来的冲击；另外在扩充队伍时需要提高参赛事物标准。组建更强大的队伍必须达到若干基本标准，比如青少年培养体系、训练基地设施以及经济实力等，只有达标者才能获得参与资格。

NBL最近的情况显示出一些有利迹象，比如赛程安排开始参照CBA模式，有四支NBL队伍获得参加CBA杯赛的资格，河南等地区着手恢复职业球队建设……这些举措被视为CBA可能进行队伍增减或层级调整的初步尝试。不过，其中也存在一些讨论，比如队伍增加会不会降低联赛整体水平，直接更换降级队伍是否会引发球队解散，又该怎样确保降级队伍能够继续存在，这些疑问都需要相应的规章制度来应对。

当前形势表明，CBA的扩军或升降级机制改革已不再停留于讨论阶段，而是决定中国职业篮球未来十年的核心决定。对于长期缺乏活力的球队，真正的较量马上就要展开；对于NBL的队伍，多年来的坚持终于将迎来转机。如果这次改革能够协调好竞争与生存、短期困难与长远发展，中国篮球的职业化道路可能会迈上一个新的台阶。