前教练：足坛必须规范VAR的使用 规则太复杂已剥夺了足球的乐趣

足球日报11月12日播报讯 前威尔士教练托尼·普利斯在专栏撰文，谈到了他对现代足球的看法，特别是对VAR和裁判规则的批评。

托尼·普利斯专栏原文

在从事足球运动50多年后，作为一名球员、教练和经理，我认为这是世界上最伟大的团队运动——我见证了场内场外的许多变化。

传奇的前利物浦主教练比尔·香克利曾经宣称足球是“人民的运动”是有原因的——那是因为它属于球迷。 今天的支持者花费大量辛苦赚来的钱为他们的孩子购买季票和球衣，并走遍全国各地支持他们的球队。

这就是为什么当我被要求就我今天要改变什么来改善足球发表我的看法时，我没有试图重塑任何东西。相反，我想专注于对粉丝有利的事情。 我最大的问题是裁判和VAR变得比比赛本身更重要。 因此，首先，VAR必须加以限制。视频助理裁判将继续存在，但我们必须改变他们的使用方式。

在过去的几十年里，电视改变了我们国家的比赛，明显变得更好。 它为设施注入了大量资金，并使俱乐部能够吸引世界足坛一些最有天赋的球员，但正是密集的电视报道及其法医分析和满墙的专家辩论导致了VAR的诞生。

VAR的引入是为了纠正明显而明显的裁判错误，例如马拉多纳在对阵英格兰的比赛中臭名昭著的“上帝之手”进球，或者蒂埃里·亨利的手球导致法国队在2010年世界杯附加赛中对阵爱尔兰共和国的比赛中打进决定性进球。

如果以正确的方式使用它——对于像那些绝对没有争论的事件——VAR将是一项了不起的发明。 但不幸的是，我们正在目睹一种令人担忧的趋势，我相信必须受到挑战，并予以纠正。

在我那个时代，裁判的评判标准是你是否注意到他们。现在不可能不注意到他们——戴着麦克风，胸前戴着录像机，甚至向人群宣布。 最重要的是，比赛不断停止，而VAR会检查比赛的各个阶段，即使是最微小的事件。 一切都经过违规检查，这意味着在清除之前，任何进球都不能再被一致庆祝，VAR可怕的检查像乌云一样笼罩在体育场上空。 以某种方式做出这些决定所花费的时间是令人发指的，我想说这是对这个国家足球运动的侮辱。

有多少次我们目睹了VAR的流程，并在一次观看后立即得出结论，却不得不额外等待两三分钟或更长时间，然后VAR才做出相同的决定？ 我要改变的第一件事是，任何检查VAR的时间都不能超过两分钟。

如果裁判不能在那段时间做出决定，那么在我看来，他们不应该在那里。 在这一点上，我会确保每个VAR中心还包括一名前职业球员——前经理、教练或球员——以及回放操作员、VAR和助理VAR。

专业人士可能不了解比赛规则，但他们会了解比赛及其玩法。 作为职业比赛官员委员会的主任，霍华德·韦伯与迈克尔·欧文一起在自己的电视节目中工作，迈克·迪恩和德莫特·加拉格尔等前裁判也在自己的节目中与前职业球员一起工作。 他们似乎都相处得很好，所以让我们平衡一下，让一些前球员和其他专业人士在比赛中帮助做出决定。

计时是我想要改变的另一件事。我希望每场比赛都有一个时钟，可以因伤病、VAR和过度浪费时间而停止——由裁判自行决定。 然后，体育场里的每个人都可以计算出一场比赛还要打多长时间，而不必再猜测最后会增加多少分钟。 当我在英超联赛中执教的所有俱乐部时，我曾经嘲笑过这一点，因为如果我们击败强队，总会超过五分钟——但如果我们输给他们，总是少于三分钟。

裁判受到管理机构的控制和指导，因此他们必须对上述许多疑虑负责，但我们必须摆脱我们所处的境地，它们已经变得太普遍了。 我们需要找到一种让裁判再次隐形的方法，因为目前，我们的系统已经将裁判变成了喧宾夺主，这意味着你经常听到更多人谈论VAR和裁判决定，而不是你谈论进球或失球。

实际上，我有时会为裁判感到难过，因为很多事情都与他们无关。正是最近几季对法律的修订使决策变得比应有的要复杂得多。 例如，当曼城在周日击败利物浦时，之后最大的话题是范戴克的进球被判无效。

按照老派的方式判定越位，罗伯逊绝对越位在先，因为他超出了曼城的后防线。这是毫无疑问的。 但按照现在的法律解读方式，提到影响比赛、视线或干扰守门员，你可以比最后一名防守者更深并被判定越位。 对于每个事件来说，一切都太主观了，这意味着裁判的解释占据了中心舞台。

手球判罚也发生了同样的事情。我认为没有人真正知道手球是什么了——每个决定都有很多变化，这使得场上裁判或VAR几乎不可能做出正确的决定。 事情过于复杂化已经剥夺了足球的乐趣，我觉得这很荒谬。 让我们让事情再次变得简单，这样我们就可以恢复我们的比赛并重新开始谈论进球，而不是裁判的决定。