格雷泽家族决策机制曝光，曼联的股权出售需达成家族共识

爱德华·格雷泽近日首次披露其家族在曼联重大决策中的共识机制。

自2005年收购曼联以来，格雷泽家族因俱乐部债务激增及弗格森退休后战绩滑坡而备受批评，但他们始终保持着控股权。

2024年，英国富豪吉姆·拉特克利夫爵士以约16亿美元购入曼联27.7%的股份，这一关键交易使其获得了俱乐部足球事务的主导权，并由杰森·威尔科克斯与奥马尔·贝拉达协助管理。

然而，本赛季初社交媒体上一则传闻再度引发轩然大波。

沙特政要图尔基·阿尔谢赫在X平台发文称，曼联正与一名新投资者进行“深入谈判”，并暗示“新东家或许比前任更出色”。

随后他澄清道，自己并非投资者，也非代表任何国家利益，仅是“以球迷身份希望交易成真”。这一表态让事件更显扑朔迷离。

据《镜报》报道，曼联官方对阿尔谢赫的言论感到意外，称其爆料“闻所未闻”。

但《泰晤士报》记者夏洛特·邓克尔指出，若格雷泽家族决定出售俱乐部，拉特克利夫或将无力阻拦。

她透露：“拉特克利夫的协议中存在特殊条款——若出现每股超过33美元的收购报价，格雷泽家族可出售全部股份，包括拉特克利夫持有的部分。尽管目前尚无正式谈判，但一条推文已足以引发市场躁动。”

在此背景下，格雷泽家族六子中最年轻的爱德华近期在华盛顿商学院交流时，首度回应了家族决策逻辑。

在被问及为何向拉特克利夫出售部分股权时，他坦言：“格雷泽是一个家族企业，所有重大决定均通过集体协商达成。并非每次决议都全票通过，但家族企业的成功关键在于——当多数成员支持某一方向时，全体必须服从。今日我赞成的方案，明日可能反对，但部分股权的出售最终仍是家族共识。”

曼联的所有权动态始终牵动舆论，其背后交织着家族治理模式与资本博弈。

格雷泽家族以“多数决”机制维持决策效率，但债务压力与球迷不满始终是隐忧。

拉特克利夫的入股虽带来运营专业化希望，但协议中的退出条款仍为全面出售埋下伏笔。

阿尔谢赫的插曲虽未成真，却折射出资本市场对曼联价值的持续看好。

未来，家族共识与资本意志的平衡，将直接决定这家豪门俱乐部的走向。